聲 明 稿
主旨：本案關乎社會公益與智慧財產保護，全案已進入司法程序
事實經過詳述如下：
一、前案政風室包庇
1.一年前，原告針對技術報告內容提出疑義，並基於智慧財產局震驚社會之「圖利高升醜聞」，將技術問題及相關新聞誠懇寄送智慧財產局政風室，期望獲得公正處理。未料政風室非但未積極調查，反而火速下架新聞稿，將案件「全權移交」原權責單位，對新聞內容完全避而不談，形同冷處理。
2.此舉強烈引發原告友人不滿，遂索性寄出六封信至智慧財產局各單位、兩封電子信箱直達經濟部與首長信箱，感謝政風室包庇–『我國號稱公正審查單位：智慧財產局』。隨後原告友人開始接獲智慧局機構電話及私人手機之來電，疑似進行施壓。此事後續亦有書面證據佐證。
3.在長達五十多天內，原告始終未收到智慧局正式回應，僅持續遭遇不明來電與精神壓力。直到原告依法提出訴願後，經濟部主動發函關切，並指出案件涉及內部壓制問題，請求原告儘速說明。
二、政風室密件道歉
4.隨後原告友人立刻收到智慧局政風室寄發的「密件」道歉函，稱頻繁來電僅為「釐清案情」。原告友人認為此舉為「非公開正式道歉，避重就輕」，遂再次寄信至經濟部，強調錯誤應公開面對，不能以密件掩飾責任！模糊焦點。
5.技術報告案訴願最終敗訴，原告隨即向商業法院提起訴訟，惟因技術報告並無行政處分性質，法院駁回訴求。
三、訴願期間再遭暗中施壓、明裡敬請駁回
6.同一時期，原告另提一案，針對他方抄襲原創設計提出撤銷申請。歷時一年，期間智慧局僅通知對方延期，卻始終未向原告送達對方答辯狀，最終以「無需繼續審查」片面結案。
7.原告再次提起訴願，盼透過行政程序爭取救濟。訴願期間，智慧局卻重施故技，再度以電話方式對原告施壓，並向經濟部發函「敬請駁回」原告主張，程序上存在不公，對當事人形成不當壓力。原告無奈，只能強勢發函上級機關經濟部，指出智慧局若違法成常態，則無需設置智慧財產局。
四、利用國家資源誤導社會、轉嫁責任
8.訴願敗訴後，原告依法向商業法院提起訴訟，針對撤銷他方抄襲專利及整起事件九項違法詰問正式起訴智慧局，並將起訴狀副本寄達經濟部，依法知會主管機關，以防智慧局再度逃避監督。
9.然而智慧局竟濫用國家資源，多方發函聲稱原告「誤寄起訴狀」至經濟部，意圖轉移焦點、抹煞正當監督。民間所有訴訟與郵資皆自費承擔，智慧局卻可動用國家資源胡亂發函，極為不公。該案中原告亦曾繳納一萬三千元申請撤銷他方抄襲專利費用，卻換來程序黑箱與敷衍審結。
10.更荒唐者，智慧局面對「未依法寄送答辯狀」爭議，不思改進，反全面修改專利繳費信封文字，改印「本局無法定義務通知，請自行繳納」，試圖以印刷技術掩蓋法定程序義務，逃避責任。
11.對於訴願期間再遭電話騷擾一事，原告友人再度告知經濟部：「如智慧局仍持續干擾人民，該局已無存在必要。」在此警示後，電話騷擾才暫時停止。豈料不久智慧局竟推出「全新電話服務制度」，形同將施壓制度化，令人質疑其合理性。
五、智慧局違法亂紀，濫用「舉發人」名義誤導結案，撤銷人未收到答辯狀，實難提供事證，致審查不公
12.在撤銷抄襲案中，智慧財產局於長達一年之審理期間，僅通知原告對方申請延期，卻從未將對方之答辯狀送達予原告。最終結案時，智慧局竟以「舉發人名稱」誤導外界，主張「無法定義務寄送答辯狀」，草率結案。
13.惟本案中，原告實為撤銷人，依法應享有完整程序知情權與陳述機會。智慧局未依程序送達對方答辯內容，導致原告無從針對實質主張提供對應證據，致使審查程序失衡，實際上剝奪原告正當權益，確屬明顯不公。
14.更甚者，智慧局刻意混淆「舉發人」與「撤銷人」之法律身分與權利義務，藉此逃避其應負之程序責任，不僅扭曲事實，亦嚴重誤導社會大眾，未見實質改進態度。原告友人早已於今年一月上書法務部，明確點名智慧局各單位涉及施壓之人員姓名，指出其行為已涉包庇圖利、背信與瀆職之嫌。
六、 結語：智慧局已形失控之行政單位，應依法重整
15.綜觀兩案，智慧財產局不僅未依法寄送答辯狀、程序失衡、裁量失當，且屢次以電話施壓、制度化濫權，更動用國家資源抹煞監督、轉嫁責任，漠視法制尊嚴。
16.本案充分揭露智慧財產局長年失職，制度運作嚴重失衡，導致民間遭受龐大時間、財力與精神損耗，卻無對應之救濟機制。
【亟需司法協助，伸張正義】
本案涉及智慧財產保護、公權力濫用與行政程序正義，非單純私益糾紛，而係對制度進行實質監督與糾錯，具高度公益性與指標意義。若能藉此促使國家正視行政責任與智財制度缺失，對行政透明與法律保障將產生深遠正面影響。
在本案中，智慧局多次企圖遮掩錯誤、誤導社會；反觀經濟部於訴願期間更能容民間依法追訴，足見其尚保有監督職責及程序正義意識的基本認知與尊重。然僅憑經濟部一己之力，恐難撼智慧局體系內部長期失衡之結構性問題，盼能由司法協助，從制度面進行修復與矯正，使公權力回歸法治軌道。
本聲明所述內容均據實陳述，並基於書面證據及法律程序，出於事實揭露與公益考量，特此聲明。
逢任開發企業社
中華民國114年6月19日